作者：陳天心
這個議題是我們研究團隊成員提出來的，不過我覺得我的回答不錯，讓這封信躺在我的email裡面好像有一點可惜。
健保資料庫文章的method中的data source該怎麼寫？
大家好：
我們這個團隊已經用健保資料庫寫出5篇SCI的paper, 天心學長其他的團隊可能也寫了不少, 相信團隊的成員, 尤其是天心學長及XX學長, 對於method中NHIRD的寫法有不少心得, 因為我最近寫method時很困惑, "False reimbursement
claims result in substantial penalties. Minor infractions involve fines of 100 times the amount of the false claim, while serious infractions may result in the revocation of a physician's license or criminal charges" 是不是要寫, 因為很多的資料庫paper都沒這樣寫, 大多描述這個資料庫由哪個機構成立, 資料包含哪些項目, 引用文獻證明正確性(如同附件), 想請教大家對於"Data source"這部分的寫作心得, 或是可以推薦比較好的寫作範例：
我的回覆如下：
關於DATA soure的NHIRD的寫法，其實就是簡單的說明兩件事。
1.到底NHIRD是什麼東西？
2.你所研究的主題到底是有沒有相關文章來validation？
其實掌握到這兩個要點，就會知道健保資料庫的data source這部分該怎麼寫。
要點1是因為要簡介健保資料庫，而要點2是所有讀者關心的，你的資料到底准不准，准讀者才可以相信。
那句話其實，我必須坦白說，其實是我自己想出來的，某種程度就是暗示，健保資料庫在基於申報不實實對醫療機構或者是醫師會有處罰（這也是事實），暗示醫師或者是醫療機構對於健保資料庫有準確的要求。
老實說不好嗎？
因為不是健保資料庫的每個主題，都有人會幫你做validation，如果你所做的研究沒有人做過validation的話，搬出這句話，總比自己坦承說：
對！我的這個主題沒人做過validation，我自己也不知道準不準。
你如果這樣很誠實的在limitation這樣說，reviewer我會很欣賞你的誠實，不過，反而會造成喜歡你文章的reviewer困擾：
文章實在不錯，但是作者自己坦承說，文章內容正確性他也不知道。如果是保守或者是高等級期刊，reviewer應該是選擇退稿，身為reviewer或者是editor實在不能冒險讓資料準確度不知道的文章刊登。
保守 vs 積極:
其實看過這麼多健保資料庫文章，關於data source這部分，另外的原則就是，看你對這篇文章的需求（或者是作者的風格）。
1. 保守的模仿：這兩個字詞好像很負面，但是不然，基本上如果你的文章其他部分實在很強（JAMA那篇，或者是BMJ那篇），或者是你只想穩穩投上你想要的期刊，不想在這邊搞砸，那就模仿吧，主動被動換一下，reference換一下，四平八穩不是問題。
2.積極的創新：當然這會很有風險。你寫出人家沒有的部份，可能reviewer認同，文章加分，也有可能reviewer不認同，文章扣分。但我個人經驗認為，國外的reviewer還是對NHIRD很有興趣，證據如下，下面是天心和蔡明龍醫師那篇carotid artery stent在revise時，reviewer給的意見:
5. I recommend deleting the paragraphs concerning CAVITAS, SAPPHIRE, and CREST. One or two referenced sentences stating that there is some equipoise between the treatments would suffice. Instead, I would discuss the Taiwanese healthcare environment and nature of the NHI.
什麼意思？與其幫reviewer讀很多paper，幫大家做結論，人家還比較有興趣知道台灣的醫療環境或者是NHI program呢！
結論：
講這麼多，其實健保資料庫data source，論文的這部分，個人覺得其實跟文章好壞沒太大關係，臨床醫學文章的價值還是在於你的文章帶給其他醫師有什麼啟示，或者是在臨床照顧病患上有什麼幫助。大家再撰寫健保資料庫文章時，還是專注在於你的研究架構設計吧！
下面我附上三篇文章給大家參考，還有國衛院英文版，國衛院今年很用心，英文改版過。
對了，如果大家有百萬歸人檔的好paper，可否大家提供給我好嗎？
1.JAMA（已經被引用128次）
2.BMJ
3.Clinical Journal of the American Society of Nephrology
4.國衛院英文網站（抄東西好地方）
