作者：陳天心
在講這篇文章之前，我特別感謝長庚醫院，每年支持我兩次遠赴歐洲和美國的研究發表，也感謝台灣中華心臟醫學會，補助我這次前往歐洲心臟醫學會發表論文，沒有這些單位對天心的支持，大概也不會有這篇文章。
各位開始會問Moderated Poster和一般Poster有何不同？所謂moderated Poster(e-Poster)，往往是指需要上台演講5分鐘的Poster，還會有主持人，給你提點小問題，從2013年到2015年，歐洲ESC心臟年會Moderated Poster進化成全電子化，完全省去紙本，作者只需要上傳電子版，就可以了，不過一般的Poster，還是需要紙本的。
當然，Moderated Poster意思很簡單，就是你的Poster比起一般的Poster更受大會重視，所以挑選為moderated Poster。
我幹嘛沒事找事做，要被選為moderated Poster甚至oral presenter?
這問題很好玩，對，我幹嘛沒事找事，貼貼紙本海報，不用跟外國人打屁，不是很好嗎？
很簡單，這些活動直接會影響你的履歷，當然，甚至如果你有補助單位（醫院或者是學校），報告的等級會直接影響補助金額的多寡，另一方面說，也就是會影響你自費的額度，可說是跟金錢直接有關係。
我自己的經驗是：歐洲ESC兩次moderated poster, EuroPace（歐洲心律不整年會）一次oral presenter,EuroPCR(歐洲介入年會)一次moderated Poster Corner，美國AHA一次e-Poster,當然一般的poster也有5次，當然，我也提供我被拒絕的次數，也有4次之多。其中兩次oral presenter因為行程卡不過來，我都讓給學弟去了。（歐洲的心臟內科大會很多都在上半年，上半年就要來歐洲好幾次對經濟來說也是負擔）
我想很多新思維的好朋友會問，幹嗎不用新思維簡報術或者是海報術就可以，幹嘛要花時間看我的心得？
首先，新思維的課程目標是，在有機會present自己的機會，不管是海報或者是口頭報告，把自己的研究發揮到100%甚至120%，但是我告訴你，如果人家在篩選的第一關就把你的研究刪掉呢？根本不給你機會報告呢？那你再好再完美的研究也上不了國際舞台。
天心的豐富國際大會投稿經驗，或許可以讓各位比較有機會站上國際舞台，或許各位在靠著新思維的的課程，踏入世界醫學研究的行列。
健保資料庫研究者如何可以讓自己的研究，在國際心臟內科年會接受成poster甚至moderated poster及oral presenter?
先講重點再講原因。
最重要的是，第一點是tilte無論如何要認真下，要到每個字都計較的程度（佔50%），而且最重要的一點，如果健保資料庫研究數字很大，務必給他寫下去。第二點要上傳figure不要上傳table，圖片務必精美傳神(40%)。
原因是什麼？歐洲心臟醫學會或者是歐洲相關會議投稿不需要繳錢。
標題如何認真下？
首先，各位就直接參考我已經被接受成Moderate poster或者是Oral presenter的Title:（橙色為接受，藍色為拒絕）
Longterm major cardiovascular adverse event in 3,106 carotid artery interventions: implications from national populationbased cohort study in Taiwan Accept in Moderated Poster Corner
The epidemiology, result, and mortality of carotid artery stenting: Taïwan national cohort study. Not Accept
Device infection risk factors for pacemaker implantation: A Nationwide Population-Based Study Accept Oral presenter
Long-term thromboembolic events in patients with intra-vascular foreign fragments and percutaneous transluminal catheter retrieval: population cohort study of 890 patients in Taiwan national health in Not Accepted
Cerebral and renal impact in 5,040 patients with acute myocardial infarction wth cardiogenic shock combined coronary revascularization and intra-aortic balloon pump support: implications from populati Accepted Moderated Poster Presentation
Neuroprotective effect of sitagliptin after ischemic stroke in type 2 diabetic patients: a nationwide cohort study Accepted Poster Presentation
Cardiovascular outcomes of sitagliptin in type 2 diabetic patients with acute myocardial infarction, a population-based cohort study in taiwan Not Accepted
Neuropreventive effect of sitagliptin after atrial fibrillation related ischemic stroke in type 2 Diabetic Patients: a nationwide cohort study Accepted Poster Presentation
Impact of pacemaker lead characteristics on complications: a nationwide population-based cohort study Not Accepted
Recurrence, complication, and mortality of pericardiocentesis from 8101 patients, Taiwan National Health Insurance Research Database
Accepted Moderated Poster Presentation
各位有注意到嗎？我們title有什麼特點？當然基本的咬文嚼字是肯定要的，另外很重要的一點是，如果是健保資料庫研究，請務必你的研究案個案數寫上去！
Title標題的個案數非常關鍵：
心臟內科往往牽涉到很多手術和藥物，往往研究案例數的多寡成為研究是否可靠的或者是值的一看的關鍵證據，最奇特的是，可能成為你的文章是否能夠接受的關鍵。
或許你會問，這未免也太扯了吧？不是審稿的人應該好好看看內文，看看研究結果是否值得信賴，另外看一下研究方法是否正確，再來決定是否要接受，如果有空的話順便google一下，看看作者的著作怎麼樣。
審稿這會這樣篩選的原因？
醫學會議的投稿海報和口頭報告和期刊的正式文章很大不同於，他們倆者的的目的不同。
醫學會議的投稿海報目的是讓研究者的研究曝光，很重要的一點是，要引起大家的共鳴，讓參加會議的人熱絡起來，有時候文章的正確性不是會議投稿文章最重要的事情。
期刊的正式文章提供經過科學方法驗證的結果，讓後面的人能夠接著研究，甚至有時候會成為臨床醫師治療病患的根據，當然，文章的正確性需要被確認。
所以醫學會議投稿論文最重要的是，議題有趣好玩有料。歐洲心臟醫學會很重要的一點是，投稿不用繳費，那重點來了，審稿者有沒有拿費用呢？我的估計是有哪很少的費用或者是沒拿費用。
對於審稿者來說，既然我沒拿錢要審稿，那怎樣快速篩選要的文章刊登在會議上呢？你猜對了，我的推測就是，就是看標題來篩選。
如果標題的個案研究數字很大，對於審稿者很大的誘惑是，很難拒絕。我是審稿者我會想：阿～這個研究案研究案例數好大，搞不太清楚研究好不好，不然讓他來present一下，看看好不好玩。
你說title個案數重要證據在哪裡？
各位請看第一篇和第二篇：
Longterm major cardiovascular adverse event in 3,106 carotid artery interventions: implications from national populationbased cohort study in Taiwan Accept in Moderated Poster Corner
The epidemiology, result, and mortality of carotid artery stenting: Taïwan national cohort study. Not Accept
第一篇被接受，第二篇被拒絕。這邊我要坦承一個很傻的錯誤，這兩篇是同一個研究。那時候我要投稿歐洲心臟會議時，跟學弟講好要投稿，但是沒講好誰要去投稿，後來我和學弟都投稿了，但是一個被拒絕，一個被accept。其實這兩篇是同一個研究。其實投稿內容根本沒差多少，後來我跟學第一討論才發現，阿，搞笑了，還好一篇被拒絕才沒有出事。
不過剛好藉由這個蠢事，可以得出兩個結論：
1.投稿內文其實沒有很重要，可能不是關鍵：其實兩篇內文一樣阿。
2.Title會有關鍵性的影響：既然內文一樣，怎麼一個接受一個沒接收，那就差
再來請各位看這一篇
Cerebral and renal impact in 5,040 patients with acute myocardial infarction wth cardiogenic shock combined coronary revascularization and intra-aortic balloon pump support: implications from populati Accepted Moderated Poster Presentation
我今年投稿2015年歐洲心臟醫學會年會的稿件，各位可以看到populati這是個錯字沒錯吧？其實這個錯誤是發生於，投稿文章title有字數限制，我沒注意字數超過，還是給用力submit下去，後來才發現。不過居然還是被Accept了，還是Moderated Poster。
這邊我又得出兩個結論：
1.研究案例數很重要！
2.歐洲因為國家多元化，可以接受英文字拼錯，只要題目引起審稿者注意，可能英文有一點錯字影響沒那麼大。
各位最後看一下，有接受的和沒被接受的，是不是接受的大半都有數字？或者是研究的個案數很大？
要Figure不要Table:
這道理很簡單，Table會佔字數，而且又不太會引起別人注意，另外漂亮的Figure大家都喜歡，而且會吸引目光。
各位在參考一下蔡校長著作：醫學簡報與演講技巧：標題頁怎麼做才好？ http://i-chentsai.innovarad.tw/2012/04/blog-post_08.html
最後想講的是，或許大家都很厲害，投稿都會被接受。但是或許我的小小心得能夠幫助研究初學者，能夠快速的把自己的研究推上國際舞台，而不是因為標題下不好，不能發表自己的著作。
歐洲進步好快，現在moderated Poster已經不用紙本海報了，只要上傳你的PPT檔案就好，或許這是對研究作的好的人一點點獎勵？
